最近高法关于网络传播的 20 知识产权 的的司法解释，为网络传播的法律秩序提供了有效的法律保障。这个司法解释的意义在于，它重申网上转载的其他媒体上的作品，以及直接发布在网上的创造性作品，都具有 21 著作权 ，从而纠正了许多人的一个认识误区：网上作品没有著作权，可以随意在各个网站之间转载。除了时事新闻，各传媒上已经发表的作品，包括通讯、特写、述评、采访札记、调查报告、评论、杂文、散文、报告文学，以及带有记者研究思考成分的分析性新闻、解释性新闻，均拥有在网上传播的著作权。由于它们发表在 22 大众传媒 上，著作权法规定了“法定许可”的制度，即不必征求作者意见而先行使用。但是，必须支付作者报酬。现在网上一些新闻网站，从来不向作者支付报酬，这种 23 侵权行为 需要付出赔偿的代价。