赞题库-背景图

多项选择题

甲、乙、丙合伙开办了一家美容馆，向丁借了20万块钱作为运营资金，由于经营不善，欠款到期后仍未归还。丁多次交涉未果，遂向法院起诉甲、乙和丙。在法庭辩论时，甲对借款表示承认，并恳求减少利息数额；乙则表示该债务已因丁的免除而消灭，并出示了丁同意免除债务的信件；丙因为有事没有到庭。参照案情，以下说法错误的有：______

A.甲的承认行为对乙、丙均有约束力
B.乙的抗辩行为对全体有效
C.乙的抗辩行为只经甲、丙同意，才能对甲、丙发生效力
D.乙的抗辩行为对甲、丙有效，因为该行为对甲、丙有利

<上一题目录下一题>

热门试题

多项选择题在民事诉讼中，对于被告的确认，下列说法错误的是：______

A.万某、罗某二人共同出资设立华科公司，但尚未到工商行政管理部门登记注册。现该公司在经营中同金鹏公司发生合同纠纷，金鹏公司以万某、罗某为被告，向法院起诉
B.A电厂与B煤炭供销有限责任公司(独立法人)签订一份煤炭买卖合同，A电厂已付款。但在交货日期前，B公司未依法清算即被注销。A电厂于是以B公司的全体股东为被告起诉到法院，要求其履行合同
C.甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，该合同在履行过程中发生了纠纷。在此期间，甲公司分立为丙公司和丁公司(均为独立法人)。现乙公司到法院就该合同纠纷提起诉讼，本案中的被告应为丙公司或丁公司
D.刘某、关某、张某三人口头约定合伙开一饭馆，刘某出资2万元添置设备，关某无偿提供房屋作铺面，张某负责炒菜，三人平分利润。后该饭店经核准登记，名称为“仙客来饭店”。现“仙客来饭店”欠菜贩周某货款2万元到期不还，周某应该以“仙客来饭店”为被告，向法院提起诉讼

多项选择题张甲和王乙发生纠纷，张甲将王乙诉至法院，一审胜诉。王乙不服上诉，在二审过程中，二审法院发现刘丙是必须参加诉讼的当事人。那么下列说法中不正确的是：______

A.二审法院应当直接发回重审
B.二审法院应当将其追加为本案当事人，并依法作出裁判
C.不能将其追加为本案的当事人，应当直接驳回上诉人的上诉请求
D.应当先行调解，调解不成的发回重审