被告人孙某是某设计院的主任工程师，因为工作关系认识了某化肥厂的负责人秦某，秦某发现孙某技术全面，遂与孙某签订一项技术服务合同，孙某利用节假日完成设计任务，按合同取得对方12万元的技术服务费，全部归己所有，而在设计院领导查问此事时予以否认。请问，孙某的行为应如何定性( )

多项选择题甲为环保局局长，乙为当地一家造纸厂厂长，该造纸厂为节省成本，将污水不经处理就直接排放到一条河里，引起沿河居民的强烈不满，联名向环保局提意见。但甲认为污染不会危及居民的生活，于是口头要求乙进行排污处理，并没有采取其他强制、监督措施，乙并未作污染处理，依然向河里排放废水，虽然居民强烈要求处罚乙并严禁其再排污，但甲并未当回事，敷衍了事。河水的污染越来越严重，居民又不得不饮用河水，致使3人因饮用河水死亡，多人有头晕、拉肚、恶心等症状，居民的身心健康遭到严重危害。问，甲和乙的行为应如何定性( )

多项选择题张某在某市东城区打工，开了一座小油坊。一日区卫生局与工商局联合执法，以其卫生质量不合格为由，责令其停业。事实上，张某的油坊并不生产香油，而是买成品油兑制，并没有什么卫生问题。故向法院提起以区卫生局为被告的行政诉讼。法院认为被诉具体行政行为系工商局与卫生局联合执法、联合作出的，且只有工商局才有责令其停产的权限，故建议张某追加工商局为被告。张某不同意。在诉讼期间，工商局经调查发现了张某以兑制的成品油冒充小磨香油的证据，并在法庭上当庭出示，张某当即哑口无言，作为其代表律师，你应如何作答( )