张某在公交车上用小刀划开乘客李某的手提袋，窃得手机一部(价值2000元)。在本案中，下列哪些内容属于刑事诉讼的证明对象( )

多项选择题刘某(男)上网时结识了张某(女)。次日，张某提出要见面，刘某欣然答应，只身赴约。张某以发生性关系为诱饵领刘某进入一出租房内。刘某正脱衣服时，门外有人砸门喊道： “开门，警察查身份证。”刘某顿时愣住，张某见机让刘某从窗户逃走。刘某逃出后，想起自己的手包落在出租房内，包中有现金1 200元，回去找时，出租房内已无人。经查，敲门人并非警察，而是张某的同伙。他们曾多次吓走被害人，取得钱财。关于张某等人的行为定性，下面说法哪些是正确的( )

多项选择题甲依据某省人民政府规章申请某项行政许可。X机关经审查发现该项许可涉及乙的重大经济利益，于是通知甲、乙进行陈述和答辩。在此过程中，意外发现乙在1年前获得的某项直接关系人身健康的许可中曾使用欺骗手段(尚未构成犯罪)。最终甲的申请获准，许可到期日为2006年5月31日。2006年3月，甲申请续期。但直至2006年7月，X机关仍未作出是否准予延续的决定。2006午8月1日，该许可所依据的规章被依法废止。甲要求X机关对其经济损失予以补偿，但遭拒绝。下列说法错误的是( )。